“舌尖上的学术”：文献综述撰写中，审稿人最忌讳的几个毛病！ 临近中秋佳节和国庆节，前天很高兴收到编辑部的一小笔审稿劳务费…… 每年给这个期刊审几篇文章，尽心尽力做好一位审稿人的本职工作。 虽然自己能力不足，但每次都会秉持客观事实来提供意见，不懂的不装懂，不会的也不会给别人瞎提意见，有问题就一定要提，有救的会给你修改再审的机会，没改好还是会退稿，确实太差了就一定会果断退稿……这是我作为审稿人的基本初心！ 实际上，在某种程度上来说，审稿人在阅读作者的论文过程中不断学习新的知识，通过别人犯的错误来不断纠正自己的问题。 在这里，笔者只想说，学习之余还有外快零花钱，编辑部你真贴心，真会选择时机汇款，这次汇款正好当作过节费了！ 但是，作为一个审稿人，今天我还是想说点东西，以表示收款不易，讲讲审稿过程中审稿人对文献综述撰写最为忌讳的问题是什么，以为广大读者提供参考。 1、完全是在罗列相关文献。 显然，罗列文献，是文献综述写作中的一大忌！这是很多研究新生撰写文献综述时有通病，但也不乏一些老辈儿的研究生也犯这样的低级错误！ 2、大篇幅粘贴复制别人的结论或观点。 如果写作思想态度不端正，想把文献综述写好，提高写作质量，可能是天方夜谭的幻想。 一方面来讲，大篇幅粘贴复制别人的文字，这是一种偷懒行为！作文章，那就是自己去做，最起码的是你要按照别人的观点来换个表达方式。 另一方面，你大篇幅粘贴复制，尤其是超过一定的图文复制比例，你这种行为已经构成抄袭别人科研成果的行为。所以，文献综述固然是回顾别人的文献资料，但是也要注意一下方法，不能大篇幅粘贴复制别人的东西，这不是文献综述的初衷。 3、没有自己的观点评述。 这个问题，是笔者审稿过程中常遇到的一些问题。作者在大量回顾别人成果后，草草了事，简单地处理收尾工作。这是非常不对的，难道作者自己没有觉得还有一种“言犹未尽”的感觉吗？ 所以，撰写文献综述之前，还是需要了解文献综述的基本内涵和设计意图。 所谓的“文献综述”，其含义主要在于“文献”和“综述”两个措辞上。 “文献”，一般俗称文献回顾，让你有纪律性地回顾前辈人的研究成果，阐述他们的研究脉络。 “综述”是文献回顾的精华，突显出作者魅力的地方，展示你对相关领域的了解程度，以及你的观点和想法在哪里，这个部分是非常有必要呈现的。 4、文献综述的脉络模糊、逻辑混乱。 思路清晰、逻辑合理安排，这是学术研究对作者基本的需求。如果文献综述撰写不伦不类、逻辑混乱，抑或者犹如白话文，这肯定是不可取的，从这里审稿人就可以了解到作者的选题把控能力，以及写作能力。 实际上，文献综述的文字安排也需要讲点“顺序”的。你的文献综述思路，到底是按照理论发展的历史脉络开娓娓道来，还是按照你的逻辑思路来开展，抑或者还是以某种观点分类来撰写……你需要有一个清晰的思路，保持逻辑上的关系通顺，而不是随意堆积文献资料。 5、文献资料来源、时间标注错误。 文献资料标注错误，我觉得这应该是一种最为低级的学术错误。如果犯了这类错误，你的论文就可能存在“张冠李戴”的毛病。 所以，在学术文献资料引用过程中，我们要清晰明了地掌握引用文献的基本信息，做好引用的基本备注，使得所用文献能达到可追溯、可考证，而不是随意粘贴复制。在这里，我们宁可不引用残缺的文献，也不该消极地引用。 6、引用一些与文章主题无关的文献资料。 在文献综述撰写中，还有一种通病，那就是经常有作者随意引用一些与文章主题毫无关系的文献资料。这就反映出，作者还不知道如何去筛选合适的文献资料，对自己相关领域还不够熟悉。 引用一些不相干的文献，就会使得文献综述的某个语段显得格外“别扭”，与其他部分内容格格不入，阅读起来会让人感觉到拗口难懂。所以，文献综述，甚至全文撰写的文献引用，要注意做到合适引用、引用重点文献。 上述几点看法，是笔者这些年自己的审稿心得和学术写作经验，以供参考！ 显然，上述几点错误不仅仅反映在文献综述部分内容的撰写上，在学术论文其他部分内容的写作上也有所体现，也是大家经常犯的错误，所以引以为戒！
最后，笔者赠言：共同探讨投稿心得，一起共同成长。
本文为《社经研究社》的原创文章，未经授权不得转载或建立镜像。如需转载，请在后台留言申请白名单，并获取授权。
如有兴趣加入「学术与青椒」微信社群，可以添加管理员微信，联系获得入群邀请（你可在公号沟通界面，点击“加入社群”，了解入群的须知！）。其中，管理员微信的对应二维码，如下：